如果学校深度不够，家长和孩子怎么挖深度呢？
myqlrlxx 发表于 2023-05-19 20:38
如果学校深度不够，家长和孩子怎么挖深度呢？
教辅或课外都可以有各种不同难度的自由选择。
杨键 发表于 2023-05-21 20:00
老师，麻烦问一下，比如韦达定理，既不在初中书中出现，也不在高中书中出现，请问是不是在大学或研究生教材里出现？从这个角度来讲是不是提前学呢？
以前“韦达定理”或者说“一元二次方程根与系数关系”这个知识点初中、高中乃至后面都不特意提及。但民办基本都会讲和考。
不过20年7月出版的新版沪教版教材中已经有了韦达定理。此文不巧写于20年6月。
后续会更新初稿衔接和高中数学方向的相关文章，敬请关注。可点击我的千帆头像查看主页动态，或关注公号“数学尹老师”。
先收藏，再学习，谢谢楼主分享
谢谢收藏 谢谢
非常全面，谢谢楼主分享
多谢分享，很不错
收藏 谢谢老师
谢谢老师的分享，需要做笔记反复领会https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png
mark，慢慢地学
收藏 谢谢楼主分享
分析得很透彻，慢慢研究
支持！！！！！:):):):)
很详细，收藏着，迷茫的时候来看看
支持！不错！
留爪，值得反复研读，感谢楼主
请问想要刷一些类似于学校月考的综合卷，哪个教辅更合适？一课一练增强和新思路还不够，有没有稍微难度再大一点的综合卷练习。谢谢！
先马住 后面跟着走
收藏，值得细品，楼主用心了
本帖最后由 19871001 于 2024-2-4 18:07 编辑
stacy_ye 发表于 2023-10-09 17:29
请问想要刷一些类似于学校月考的综合卷，哪个教辅更合适？一课一练增强和新思路还不够，有没有稍微难度再大一点的综合卷练习。谢谢！
月考卷这部分细分领域里，感觉沪教版教辅尚有空缺。沪教版同步教辅方面，在市北之上，奥精之下，也有一段空缺。这部分空缺却刚好是不少一线民办考试的难度。有机会的话可以尝试找一下一线民办试卷。不过我不太方面提供这类资源，具体怎么找也不太方面公开讨论。
中肯，收藏
好贴！学习了！
谢谢老师分享，学习收藏了
学习了，马克下
谢谢楼主分享！！！！！
谢谢楼主分享
收藏，感谢楼主
mark，下，觉得对我们普娃很有借鉴意义
精华，反复学习
谢谢老师，值得收藏学习！
谢谢老师的分享，非常感谢
收藏 谢谢楼主分享
闲时花开 发表于 2024-05-10 09:49
mark，下，觉得对我们普娃很有借鉴意义
除了特殊学校特殊班级里初中还有能力竞赛的娃，基本都值得借鉴的。
谢谢分享:)
新教材同学整体思路不变，个别板块对应年级等空下来重新写一篇做小幅度调整。
先收藏，再细致学习，感谢尹老师指点迷津
babymother 发表于 2025-02-24 13:44
先收藏，再细致学习，感谢尹老师指点迷津
客气啦，也很开心能得到认可。
常看常新，期待老师对新教材的更新
非常好的帖子，很有收获，谢谢分享
meteormoonset 发表于 2025-03-19 10:39
常看常新，期待老师对新教材的更新
会更新的，不过得先等新教材全部出完。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_043.png
谢谢分享。
感谢分享，觉得很多想法都有点不谋而合。
有几个问题，想探讨一下，如果老师方便请指教一二。就是您提到的中考的重点是平面几何。最近翻阅了一些中考真题。基本发现题型非常固定，难题也基本固定，就是出在平面几何里。占比非常大。反而代数部分基本不难，且有的又特别简单。（粗粗看了一下）
在这样的情况下，如果为了尽可能提高中考成绩，那么刷几何在所难免。但是这对于高中真的好像没什么意义。对于刷题到什么样一个度，就有点吃不准。不过我们现在还小，可能想这个稍微有点早，就是觉得真的是浪费好多时间。大量时间的刷题也不一定真的能提高成绩，可能只是提高了一点点做出来的可能性，比如对于一个数学比较好的娃，原本能做出压轴题的概率是90%，刷题后做出的概率是95%。这样的性价比是不是不高。
另外一个问题，就是关于代数部分，中考好像要求不高，如果没有自招需求，那么学好校内是不是也就差不多了，如果说高中衔接的话，感觉初中只要基本掌握，有适当练习，也不需要加多深，毕竟高中的思路和初中代数加深其实也不太一样吧（不知道这个观点是否站得住，主要中学毕业好多年了，也没有再仔细去回顾了）尤其是对于数学基础比较好，擅长举一反三，逻辑严谨的娃，是不是不需要刻意刷太多的题。
terradxj 发表于 2026-01-05 17:31
感谢分享，觉得很多想法都有点不谋而合。
有几个问题，想探讨一下，如果老师方便请指教一二。就是您提到的中考的重点是平面几何。最近翻阅了一些中考真题。基本发现题型非常固定，难题也基本固定，就是出在平面几何里。占比非常大。反而代数部分基本不难，且有的又特别简单。（粗粗看了一下）
在这样的情况下，如果为了尽可能提高中考成绩，那么刷几何在所难免。但是这对于高中真的好像没什么意义。对于刷题到什么样一个度，就有点吃不准。不过我们现在还小，可能想这个稍微有点早，就是觉得真的是浪费好多时间。大量时间的刷题也不一定真的能提高成绩，可能只是提高了一点点做出来的可能性，比如对于一个数学比较好的娃，原本能做出压轴题的概率是90%，刷题后做出的概率是95%。这样的性价比是不是不高。
另外一个问题，就是关于代数部分，中考好像要求不高，如果没有自招需求，那么学好校内是不是也就差不多了，如果说高中衔接的话，感觉初中只要基本掌握，有适当练习，也不需要加多深，毕竟高中的思路和初中代数加深其实也不太一样吧（不知道这个观点是否站得住，主要中学毕业好多年了，也没有再仔细去回顾了）尤其是对于数学基础比较好，擅长举一反三，逻辑严谨的娃，是不是不需要刻意刷太多的题。
多谢认可。因为问题比较多，详细回复的话，感觉要打很长的文字也不一定能说清楚。
有意向您可以私聊个联系电话简单交流。
不过有一点，压轴题可能比您想象中要灵活不少，尤其25题第三问。一个能考四校的娃，除了极少数竞赛生外，哪怕刷了一年压轴题，到中考也不一定有六七成把握做出25题第三问。中考偏难的年份里，很多上四校的孩子中考数学可能也就140上下。
19871001 发表于 2026-1-5 23:17
多谢认可。因为问题比较多，详细回复的话，感觉要打很长的文字也不一定能说清楚。
有意向您可以 ...
感谢回复。我最主要的想问的其实就是关于刷题的性价比。
您关于25题第三问的信息，很有参考价值。如果说刷了一年压轴题都不一定有6-7成的把握，从我的标准来看有点不值得多刷。（我们数学虽然好，但是没有竞赛水平）
本来我们数学是蛮有优势的，希望数学难一点，不过如果中考偏难全是难在几何上，就有有点随机性了。
我们目标就是八大，不需要四校，所以相对来说压力不大。可以追求一下性价比。
terradxj 发表于 2026-01-06 09:34
感谢回复。我最主要的想问的其实就是关于刷题的性价比。
您关于25题第三问的信息，很有参考价值。如果说刷了一年压轴题都不一定有6-7成的把握，从我的标准来看有点不值得多刷。（我们数学虽然好，但是没有竞赛水平）
本来我们数学是蛮有优势的，希望数学难一点，不过如果中考偏难全是难在几何上，就有有点随机性了。
我们目标就是八大，不需要四校，所以相对来说压力不大。可以追求一下性价比。
这一小问6分，有能力目标哪怕仅130+的同学一般都不建议初三刚开始就轻易放弃。就算做不出全部不等于得不了分，哪怕拿3-4分也是提高了前面的容错率，万一遇到难度偏低的年份，没有这方面积累的孩子往往吃亏。而且一般25（3）做出把握不足两成的同学，那么18题、24（3）把握性很可能分别也不足5成、甚至更低。
19871001 发表于 2026-1-6 19:11
这一小问6分，有能力目标哪怕仅130+的同学一般都不建议初三刚开始就轻易放弃。就算做不出全部不等于得不 ...
明白您的意思，不是说放弃这一部分。我们数学基础很好，不会放弃的。就是考虑到大量刷题提升空间有限的话。考虑适当刷题，熟悉题型多掌握解题思路这样性价比比较高。正常的刷题，我相信到了初三，学校也会安排的。应该足够应付正常难度的题目。本来预估数学145的，现在可以少刷一点题估140好了。不给小朋友太大压力。